Non ha tempi, participi e forma infinita. Non c'è il passato, ma sarebbe seguito da un participio passato può essere usato per parlare di azioni che non sono avvenute: Avrebbe comprato la casa se avesse potuto permettersela (=non l'ha comprata).
- Sarebbe negli esempi di tempo passato?
- Userei in passato?
- Avrebbe passato il tempo?
- Potrebbe VS sarebbe passato??
Sarebbe negli esempi di tempo passato?
Usiamo spesso sarebbe come una sorta di passato della volontà o andando a: Anche da ragazzo, sapeva che avrebbe avuto successo nella vita. Ho pensato che avrebbe piovuto così ho portato il mio ombrello.
...
sarebbe per il passato
- Ha detto che avrebbe comprato delle uova. ...
- Il candidato ha detto che non avrebbe aumentato le tasse. ...
- Perché non hai portato il tuo ombrello??
Userei in passato?
Tuttavia, c'è un'importante differenza tra 'would' e 'used to'. "Usato per" può essere usato per parlare di stati passati, nonché di azioni e abitudini ripetute in passato, ma "vorrebbe" è usato solo per parlare di abitudini passate. 'Would' non è usato per parlare di stati passati.
Avrebbe passato il tempo?
Questi modi del passato sono utili per esprimere i tuoi sentimenti presenti su una decisione passata (o un'altra azione). ... I modali del passato dicono cosa sarebbe potuto succedere, sarebbe dovuto succedere. Per formare questi modali passati, l'uso potrebbe, vorrebbe o dovrebbe essere seguito da have, seguito da un verbo al participio passato.
Potrebbe VS sarebbe passato??
Trucco per ricordare la differenza
Potrebbe esprime possibilità, mentre vorrebbe esprime certezza e intenzione. Un buon modo per ricordare le differenze tra queste due parole è semplicemente riportare ogni parola al suo verbo radice. Potrebbe è il passato di can. Sarebbe è il passato di volontà.