Topmusicanswers
Il metodo setInterval ha la stessa sintassi di setTimeout : let timerId = setInterval(func|code, [delay], [arg1], [arg2], ...) Tutti gli argomenti hanno lo stesso significato. Ma a differenza di setTimeout esegue la funzione non solo una volta, ma regolarmente dopo un determinato intervallo di tempo.
- Cosa possiamo usare al posto di setTimeout in JavaScript?
- Che è meglio setTimeout o setInterval?
- SetTimeout è una cattiva pratica??
- Perché le promesse sono più veloci di setTimeout?
Cosa possiamo usare al posto di setTimeout in JavaScript?
È qui che entra in gioco setInterval(). Funziona in modo molto simile a setTimeout() , tranne per il fatto che la funzione che passi come primo parametro viene eseguita ripetutamente a non meno del numero di millisecondi dato dal secondo parametro a parte, piuttosto che una volta.
Che è meglio setTimeout o setInterval?
Con setTimeout() , c'è un ritardo relativamente lungo durante la valutazione dell'espressione, la chiamata della funzione e l'impostazione del nuovo setTimeout(). Quindi, se è necessario un tempismo regolare e preciso o qualcosa deve essere fatto ripetutamente dopo determinati intervalli di tempo, allora setInterval() è la scelta migliore.
SetTimeout è una cattiva pratica??
La maggior parte delle volte, usiamo "setTimeout()" per far funzionare del codice per un certo periodo di tempo. Tuttavia, può causare problemi quando non viene utilizzato con attenzione.
Perché le promesse sono più veloci di setTimeout?
Riepilogo. Perché una promessa risolta immediatamente viene elaborata più velocemente di un timer immediato? A causa delle priorità del ciclo di eventi, l'eliminazione della coda dei lavori dalla coda dei lavori (che memorizza i callback delle promesse soddisfatte) rispetto alle attività dalla coda dei compiti (che memorizza i callback setTimeout() scaduti).
